La metamorfosis de Gedesco: hacia una gestión transparente
La metamorfosis de Gedesco: hacia una gestión transparente
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de realizar transacciones en nombre de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los presentes gestores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de accionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este evento subraya la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las renovación directiva relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..